07 | 一期絮絮叨叨的近期AI使用分享

嘿,你好。

 

这期跟你们讲技术!其实我最喜欢鼓捣技术了,自己也是重度AI使用者。

 

我真诚地热爱这个AI时代。这么多幻想有机会变成现实,想到什么几乎是立即就能实现,所有好奇的事都能问个明白,只要你自己不吓唬自己(也不听别人瞎逼逼地吓唬你),就真的可以随自己所想的大踏步向前。

 

你们关注黑客松吗?有些参赛选手只有十几岁。在完全没有任何社会压力和商业压力的情况下,他们兴高采烈地玩这些新的赛博玩具,创造出各种各样的东西,并纯粹地以此为乐。

 

如果这是一个新的时代,我们确实需要这种新的心境:纯粹的、享乐的、不断创造的,然后意义自明。

 

生意和钱也会随之而来,相信我。

 

愿你们都进入令人兴奋的未来。

絮絮叨叨的一期安利
絮絮叨叨的一期安利
可随时远程的迷你主机,AI向文件系统和工作流,GPT内自建应用,写文章超级好用的得到大脑,以及notion创始人的比喻和YC Combinator的内部牛逼工作系统
0:00 30:54

Hello,欢迎在一个周六的晚上,又来到新一期的小纸条。

这一期是技术专题,跟你们说说我最近觉得超赞的一些 AI 用法和 AI 工作模式上的洞察。很快跟你们分享几个我觉得还挺好的点。

第一件事,是我最近终于奋力建了一个 AI 基座中心。

也就是,我买了一台迷你主机。你们有没有在迷你主机那阵热潮里听过这个东西?它最大的好处,是可以 24 小时不关机。

买回来之后,我大概连续开了三天,摸了一下主机温度,好像还好,就是有一点点温热,但没有到烫手的程度。然后我问了一下吉老师,他说这是 OK 的。如果一旦觉得烫手,那可能就代表散热有问题,需要稍微关一下。

我大概是这么理解的。

总而言之,这个东西的核心好处,就是可以做到 24 小时不关机。

迷你主机那阵热潮,我其实没赶上。我一直没有认真用过迷你主机,哦,也算用过两次,但都不太好用,所以我就放弃了。后来那阵热潮好像也自己销声匿迹了。

那我为什么最近又买了一台迷你主机呢?

因为从今年开始,我各种跑东跑西,很多时候都不在电脑前。但今年的工作又变得非常繁重,很多事情已经没有办法像以前一样,简单用手机就能搞定。

结果我就很痛苦。

我的时间被切得非常碎。一边跑东跑西,一边还要枯坐在电脑前,稀里哗啦地做东西。

而且我原来那台 MacBook Air,其实不太适合这样的工作,屏幕太小了。坐久之后会头晕眼花,颈椎也疼。所以我就奋力去买了这台迷你主机。

我的目标,是在迷你主机上安装 Codex 和 Claude Code,然后再用手机去指挥它们。

这样很多文件、文档,包括很多 Skill,就可以安装在电脑本地。然后我在手机上指挥这两个 Agent 工作时,它们就可以帮我完成很多很复杂、很繁重的事情。

目前让我喜出望外的是,这个目标居然达成了。

当然,中间比较复杂的一点,是用电脑端的 Codex 去连接手机端 Codex 时,遇到了一个小 bug,大概花了大半天时间才解决。

不知道你们有没有人试过这个过程,好像还蛮多人不成功的。我只能告诉你我的经验。

首先,我那台电脑是 Windows 11 家庭版,手机是 iPhone。之前试了很多次,从手机上去授权等等都不行,一直卡在 cannot find 那个阶段。

最后怎么解决呢?

我截屏给 ChatGPT,ChatGPT 给了我一套解决思路,然后我复制给 Codex,让 Codex 帮我落地执行,去找问题到底在哪里。

最后你猜是什么问题?

是 VPN。

尽管我开了全局代理,但它没有授权到 Codex 底层的某个东西。我已经忘记具体叫什么了,但 Codex 是这么说的。然后它帮我写了一段代码,可能还动到了注册表之类的东西。总而言之,它挖到了核心问题,然后解决了。

所以,如果你们也遇到类似问题,有可能就是 VPN 虽然开了全局,但没有授权到真正需要授权的层级。

这件事先跟你们说一下。

我也把自己尝试过的、从小红书上搜到的、觉得好像还有用的几条 tips,贴在这一期小纸条下面。你们如果也遇到类似麻烦,可以去试试。

然后,Claude Code 到目前为止,我还没有尝试用手机连接桌面端。Claude Code 好像是不可以这样连的,对吗?反正我现在还没尝试,之后会再花时间试一下。

但是,Codex 实现了手机控制之后,尤其是我有了一台 24 小时不关机的迷你主机之后,哇塞,AI 使用真的进入了新的人世。

首先,我看到的各种各样的 Skill,终于可以随手安装了。

以前我都是在小红书或者视频号上看到什么 Skill,就转发到微信里。我专门建了一个只有自己的群聊,叫“AI 技能搜集”,看到什么就先转进去,然后等有空的时候再统一一个一个试。

但人一忙,真的会想不起来。

现在终于可以做到:我但凡看到什么短视频也好、文章也好,讲一个什么 AI 技能,我当即就可以截屏,告诉手机上那个连着电脑的 Codex,让它当下就装。装完之后,当下就试。

由此也发现,很多 Skill 确实不太好用。哈哈哈。

但是这个过程本身非常好用。它变得非常即时、非常迅速、非常丝滑,再也不用攒攒攒,攒到一定阶段,再批量去消化了。

所以这个大的基础设施建设,我也安利给你们。

我买的这台迷你主机,其实不是 Mac mini。当时我也问了 GPT,它说因为我需要做很多文档类工作,Windows 系统可能会相对友好一点。好像是这么说的。然后它给我推荐了几个京东上的型号,最后我选了一台联想的。

我觉得国牌其实还挺好的,至少到现在为止,我用着还挺好。

Apple 系统因为我其实没有怎么用过,你们也知道我不太熟,所以就没有选择。

所以最后就是:一台迷你主机,再加一台显示屏。

这两个东西要分开买。你买迷你主机的时候,它就真的只是一个主机,其他什么都不带。显示屏我买的是飞利浦的。再加上一些七零八碎的东西,比如摄像头、音箱等等,大概六千出头一点。

我觉得还是很划算的。哈哈哈。

目前我就是搭建了这样一套系统。

搭建系统之后,很快就发现 token 不够用了。以前没有这么高强度地用,所以觉得还行。现在可能会再考虑升级一下 plan,这个就是后话了。

总之,这个思路我觉得很好。

这两天我开始密集使用这个“桌面端 Codex + 手机控制”的工作方式,终于可以不用天天绑在电脑前干活了。

我干了几件很重要的事情。

第一件事,是让 Codex 接管了我这台新电脑的文件系统整理。

因为 Codex 生成的文件,好像很难在对话框里直接给我预览。尤其是和桌面端连接之后,它生成的很多文件其实都在电脑本地,手机端很难直接打开。

所以我们商量了一个方式。

我找了 OneDrive,也就是 Microsoft 的 OneDrive。它可以很方便地在电脑端,把需要我审核、需要我看的文件、照片、图片、视频,放到 OneDrive 里。然后我在手机端就可以很简单地看。

OneDrive 就变成了一个中转站。

除此之外,还有一个主资料站。

主资料站里放的是它所有工作的定稿、确定下来的资料,以及很多前期资料。我让 Codex 帮我做了一套体系化整理。

这个体系里包括几个文件夹。

第一个文件夹,就是 Codex 的系统性文件夹。里面会有一个 AGENTS.md 文件,意思是告诉它:我是什么样的人,我和这台机器沟通过程中,有什么是需要它记住的。

比如什么文件在哪里,交付需要什么格式,文件夹需要怎么整理,定期需要做哪些事情,等等。

它本质上就是一套我和 Codex 一起工作的工作规则。

然后里面还会有很多一次一次工作下来的记录文件,也会有我和它共同工作时需要用到的基础文件。

比如我让 GPT 帮我做了一套自己品牌的 VI 文件夹。然后我还让 GPT 帮我做了一个网站运营文件夹。

每次我想在网站上做一个现在很流行的 HTML 版本 presentation,我就让它同时去参考那个网站运营文件夹,去找应该怎样上传到我网站上的方式。

然后再到我 VI 文件夹里,找这个 HTML presentation 应该长成什么样子,才是标准的 SammyLAB 视觉体系。

所以它每次都会去参考这两个文件,再加上我每次给到的项目任务内容,就可以非常快地做出我想要的东西,而且非常标准化。

这套体系也安利给你们。

这里特别感谢 井英科技的Jacky,是 Jacky 指导我要建一个网站运营文件夹,让 AI 自己去管理网站运营所需要的全部资料,包括登录网站的 SSH 密钥,以及我每次要用到的很多 AI API 等等,都放在这个文件夹里。

这样就非常方便,不用每次再重新贴一遍。

这个就是基础设施建设。

基础设施建设完成之后,工作就变得非常丝滑。

它仿佛已经不只是一个 AI,而是一个正经的人类团队。它有自己的规则,有自己的体系,也有自己的工作习惯,然后会慢慢积累很多自己的资料出来。

这才真正进入了一个可以叫 Agent 工作模式的状态。

不管你叫它什么,这个工作方式都非常科学,我强烈安利给你们。

第二个想安利给你们的东西稍微轻一点,但非常能解决重复性工作。

在 ChatGPT 里,不知道你们知不知道,有一个东西叫 GPT。现在手机端好像要点进“应用”,才会看到里面有 GPT。再点进去,就会出现你自己建的一系列 GPT 应用。

这个 GPT 是什么呢?

它就是 ChatGPT 平台上的自动化应用。你可以在里面写好一些标准化的工作要求,然后就不用每次都重复粘贴同一套提示词了。

这个应用只能在电脑端新建。

我给你们举几个我自己已经做好的 GPT 应用。

一个是我的文章题图。

如果你们看我的官网,会发现我官网每篇文章都会有一张纽约客杂志风格的黑白手绘漫画。

在一次一次制作的过程中,这些漫画的整体绘画风格其实是固定下来的。我有一套还挺复杂的提示词,用来确保这些漫画的视觉风格相对保持一致。

以前这件事还挺辛苦的。我把这套提示词放在微信收藏夹里,每次都要从收藏夹里找出来,然后复制给 GPT,让它帮我做题图。

现在就不用了。

我新建了一个“文章题图生成”的 GPT 应用。里面已经写好了图片比例、视觉风格、不能做什么等等。

除此之外,它还可以帮我完成几个步骤。

第一个步骤,是让它先根据我要表达的内容,给我三个创意方向。等我确定之后,再用那套提示词去生成我确定的那张图片。

所以你看,这几个步骤都可以在 GPT 应用里自动完成。

新建之后,真的省了我非常非常大的力气。

这是我的一个很好的朋友 Iris 教我的。她做社交媒体时,很多流程都是这么解决的。其实很多问题完全不用上很重的 Agent 或者 Skill,一个 GPT 应用就可以解决。

然后最有趣的是,我还新建过一个“打工转型小生意”的个人初步咨询 GPT 应用。

为什么呢?

因为在这个问题上找我的人实在太多太多了,而且有些人的问题其实是重复的。有时候我忙不过来,就会问他们:你介不介意先由我制作的这个 GPT 应用,给你做一个初步咨询?

得到他们认可之后,我就会把他们的资料上传给这个“打工转型小生意咨询顾问”应用。

它拿到资料之后,会按照我给所有人做顾问的方式来分析。因为我在这件事上有一套自己的理论体系,所以我把这套理论体系的所有步骤、支持性的理论、论据和分析方式,都放进了这个 GPT 应用里。

它就会按照我给它的这套理论体系,生成一套报告。

目前为止,它的效果是这样的:

在我给 GPT 规定好的步骤之内,它给出的答案是非常好的。一旦超过这些步骤,比如那些朋友想再追问两三轮,就会发现它马上不行了。

我之所以发现这件事,是因为 GPT 应用是可以分享的。我有一次分享给一个朋友,他到第二轮时得到的答案还非常满意。到第三轮开始让 GPT 自由发挥时,答案就迅速落入了俗套和空洞。

哈哈哈。

所以,这种 GPT 应用最大的问题就是:除非你每一步都规定得非常冗长、非常仔细,否则它本质上还是在和一个普通 GPT 聊天。

但借这两个例子,我相信可以跟你们说清楚这个应用能做到什么。

它是很轻的。

你可以规定几个步骤,把一些常规性、一直重复的事情交给它。很多小痛点,其实完全可以通过 GPT 应用解决。

我陆陆续续大概做了五六个,每一个都帮我解决了一个很小但很烦的痛点问题。

然后,再给你们安利一个我最近觉得非常好用的写作 AI 工具,就是得到大脑。

应该是叫这个名字吧?这个名字起得真的太怪了。Anyway,我觉得得到这一轮新出的关于写作支持方面的 AI 功能,确实非常了解写作者。

我觉得不愧是得到。它本身就是从自媒体体系里长出来的,是罗振宇做出来的整个体系,所以它很懂内容创作者。

得到大脑,或者说得到笔记里的这个 AI,我觉得比我看到过的很多 AI 工具,都更了解写作者的痛点和需求。

不知道你们有没有尝试过用 AI 直接帮你生成文章、生成创意、生成图片、生成设计等等。

如果你本身是一个还挺资深的人,就会发现一个很讨厌的地方:AI 帮你生成出来的东西,其实你自己很难修改。

哪怕它有时候言之无物,但因为它是机器生成的,所以它的逻辑性非常严密。你修改一处,就会觉得整个结构好像都乱掉了。

不知道你们有没有同感。

以前有一阵,我曾经试图让 AI 帮我写很多网站文章,很快就发现不行。它写出来的文章虽然差,但我无从下手修改。

后来我就变成了另一种方式。

我先写。

我先写好一个框架,写出一篇七零八落的文章。其中肯定会有一些我想不出来的部分,我就写省略号,后面括号标注:这一段应该写什么什么什么。

也就是说,其实是我先写好一篇文章的底稿,再给它去补充和修改。

在这种情况下,可以最大程度保证我的想法、我的逻辑、我的语气还在文章里,而不是 AI 写了一堆东西,然后我吭哧吭哧很费力地去改。

但这依然不是一个很好的方式。

写出来的文章还是很奇怪,机器痕迹很重。

如果你是一个创作者,其实你很容易辨别出来哪些东西是 AI 做的。

话扯开去,以至于我现在但凡刷社交媒体,刷小红书的时候,很容易看出来哪些文章是 AI 写的。

有些人真的,哎呀,把 AI 生成的文章拿来之后,都懒得改一改。

首先,他的提示词肯定给得非常粗糙,所以 AI 自由发挥出了一篇非常 AI 味的文章。然后他拿到这个文章之后,也懒得细改。里面充斥着各种“不是……而是……”,大量排比句,还有破折号。

是不是?

哎呦,我现在一看到这种东西就想吐。

所以我后来用自己的框架让 AI 改,勉勉强强,但我自己还是觉得很差。

直到最近开始用新的得到大脑。

得到大脑的方式非常神奇。

如果你本身有很多创作历史,比如你有很多文章、很多素材、很多资料,把这些全部喂给大脑之后,它会帮你关联到一些你自己可能想不到的内容、文章和想法,然后帮你产生新的洞察和新的灵感。

我刚开始让它试的时候,它给我建议的那三个灵感,其实就是我自己没有察觉到的东西。虽然它们都来自于我以前自己写过的文章,但我自己并没有意识到。

更重要的是,里面有一些灵感指出了我自己的自我矛盾。

而这些自我矛盾,恰恰是非常需要往下深入分析和洞察的地方。

这些自我矛盾的点,后来帮我做出了非常好的洞察,进而居然解决了我一个客户非常大的问题。我们在那个方向性问题上已经卡了大概两个月之久,就是因为得到大脑点了我一下,事情突然往前走了。

得到大脑里还有几个很有趣的功能。

一个叫“润色一下”,一个叫“点评一下”,还有一个叫“拷问一下”。

我用得最多的,其实就是“拷问一下”。

如果你自己做创作,你会发现,顺着你说的那些意见和评论,其实不太能帮你产生“噔”的一下的灵感。

反而是那些逆着你说的东西,挑战你的东西,指出你问题的那些评价和意见,有时候更能激发你的想法。

所以我每次都会用“拷问一下”,让它帮我产生很多反面的论述、反面的意见,再用这些反面意见去激发更深层次的想法。

这个功能非常好用。

另外一个好用的点是,当我和得到大脑里的小布 AI,在一个话题上深入聊了很久之后,我会让它把这些聊天内容整理成一篇文章。

它整理的方式很有趣。

其实它会形成一篇粗糙的底稿。

这篇底稿,良心话说,文学性并不强。但是,所有信息、资料、逻辑都在里面。所以它会成为我写文章非常好的一个底稿。

你知道,我写文章时经常会处在一个很困难的地方:我需要在保证逻辑性的同时,还要保证文学性。

有时候我状态不好,就会在文学性为先的情况下,写着写着卡在某个逻辑点上。要么忘了接下来该写什么,要么不知道下面这个逻辑点该怎么往下展开。

不知道我有没有表达清楚,也不知道你们这些写东西的人有没有同感。

我经常会卡在一些点上写不下去。

但是得到笔记做出来的这个底稿,因为它是周到的,是把我不同内容关联起来的,是帮我做出那些属于我、但我自己还没有发现过的洞察的,是启发我的,也是挑战我的,所以它把这些点全部记录在那篇文章里了。

这就会成为一篇非常丰富、深入,并且扎实的内容底稿。

那我在这篇底稿上要做的事情,就是充分发挥我的文学性。

所以现在我写文章非常轻松,而且轻松之余,它又还是我自己的东西。因为这个素材本身就来自于我自己。

我觉得研发这个 AI、用这种方式做写作工具的人,本身一定有非常丰富的写作经验,也肯定和我有同样的痛苦。所以才会做出这样一套提示词也好、Skill 也好,反正不管它背后做了什么,我真的是感激涕零。

哈哈哈。

也安利给你们,如果你们有写文章的痛苦,或者有写作需求,可以去试试。

最后,跟你们分享两个我这段时间看到的、很好的老外讲 AI 的观点。

第一个来自 Notion 创始人。

他在接受播客采访时说了一个比喻,他说,用 AI 很像爵士乐。

不知道你们听不听爵士。

爵士是一种很自然、很流动的,会在进行过程中产生新东西的音乐形态。它并不完全规则,也没有那么强的计划性。

我觉得他用爵士乐来比喻 AI 使用方式,非常非常聪明。

因为如果你和 AI 进行深入的共同工作,你会发现很多东西是在互相工作中交融着长出来的,而不是你预先规划好,它才会做出来。

有时候你会启发 AI,AI 也会启发你。这个过程中会产生很多意料之外的东西。

而这些意料之外的东西,可能就是 AI 时代赋予我们人类最好的东西。它能帮每一个人大踏步往前走。

所以我觉得“爵士乐”是一个非常精准的 AI 使用比喻,也分享给你们。

第二个点,来自创业加速器 YC Combinator。

YC Combinator 的创始人在接受采访时说,他们现在内部使用 AI 的方式,已经不是传统意义上的,把一个 AI 流程嵌到原来的业务里。

不是这样的。

他们研发了一个系统。这个系统上面可以跑 Agent,这些细节都不重要。

重要的是,这个系统可以让公司里的每一个人,都用自然语言提出需求。然后系统会帮这个人做一个属于他的、能够解决他这个具体需求的线上工具。

它只为这个人做这个工具。

我听到这一点时,真的“哇塞”,觉得这也太绝了。

第二点更绝。

这个系统会在每天晚上固定的时间点,复盘公司所有人和这个系统、和这些 Agent 对话的过程。从中去发现每个人的工具可以优化的地方。

所以它会在半夜自动优化每一个人做出来的工具。

第二天上班的时候,你就会发现,自己拥有了一个更好的工具,一个更能解决你问题的工具。

第三点,他说他们做了一件非常大胆的事情。

他们所有高管、所有员工,所有人和 AI 沟通聊天的整个过程记录,包括所有数据,在内部网站上都是共享的。

换句话说,即使你是一个实习生,今天刚进到这个系统,你也可以点开一个高级合伙人的界面,看到他和他的 Agent 是怎么工作的,怎么沟通的,甚至可以看到他做出来的那套工具是什么样子,以及他是怎么解决问题的。

然后你就能参考着,迅速理解这个业务盘面是什么样的,也能知道在这个生态里,自己可以怎样自处。

我听下来之后,觉得这一整套工作方式,形成了一棵像大树一样的结构。

每一个人都是树上的一颗果实。他们由 AI 这个系统连接到同一根树干里。所以那棵树干里所有的营养都是有机共通的,会共同滋养这棵树上所有的果实。

不知道这种工作方式,有没有一天我也能体会一下。

但我确确实实觉得,这是一种切实可行的,也适合 AI 时代的工作方式。

我也可以跟你们分享一下,我自己在服务客户的过程中,目前升级到的工作方式是什么样的。

我现在不再提供纯粹的服务给客户了。

比如以前是:我觉得应该怎么做,我觉得应该怎么做,我觉得应该怎么做。

但现在,我其实会把他们所有的需求都写成线上工具。

就像传统 Office 软件可以解决很多工作问题一样,现在我们也可以自己写很多工具,去解决工作中的具体困难。

道理是一样的。

当工具多了之后,这些工具就不应该只在我手里被升级。它应该吸收各种一线操作,吸收各种人的意见、各种人的会议,以及各种人工作的实际过程,然后自我升级。

只有这样,它才会长成一个真正对他们有用的东西。

整个工作方式确实在发生很有趣的改变。

它不再像过去那种网格式、蜂巢式、从上到下、金字塔结构式的、有规划的过程。

它更像爵士乐,会不断长出意料之外的生态。

它也像大树,这棵树上的所有东西都是共同连通的,每一点小小的变动,都会引起远方另一颗果实的一点小小变动。

而所有这些变动之间,都应该是有机连通的。

哈哈哈,我说了一个还挺扯的概念,但我希望你们能懂这个畅想。

而且我也不觉得这个畅想是幻想。我觉得它很快,其实很快就会发生了。

所以我也建议你们大胆改变自己的工作方式,尽可能多地用 AI,看看 AI 能不能给你更多惊喜。

它不只是一个问答工具,也不只是一个帮你搜索、帮你做 PPT 的工具。

远远不止这样。

如果你给 AI 更多资料、更多空间,以及更多期待值,你会发现,好像这真的是一个很神奇的时代。

你面对的,已经有点像一个类似真实生命体的东西了。

所以我还挺期待的。

好,在节目的最后,也愿你能享受这样一个人类历史上很神奇的时代,也愿这个神奇的时代,能把你带到一个神奇的地方。

这就是今天的节目。

在播客下面,我也放了很多资料,也安利你们去看一看。

拜拜。

 

我的AI工具站  去看看 →    

 

有一些免费工具和赛博玩具,还有几个skills推荐。

 

两个AI采访  
Notion说AI像爵士乐→     
YC Combinator讲自己公司的AI工作体系 →

 

都讲得很好,YC的那期推荐你们都听听,真是神仙一般的工作体系。

 

打工转型小生意咨询的GPT内置应用   去试试 →

 

戳上面绿字链接,或者把这个链接复制到浏览器,应该会直接打开你的chatgpt应用:https://chatgpt.com/g/g-69be345711808191b4b10c6e6dd0930a-ke-hu-zi-xun。不过对话轮次一多就拉垮了,真的有需求的还是建议你直接来找我。

 

写合同的GPT内置应用   去试试 →

 

这个是最近做的,合适经常在外面跑、还频繁需要写合同的,你可以扔一些基本情况,然后它会追问,接着让你确认条款,最后出标准格式word文件可下载,也是戳上面绿字链接,或者把这个链接复制到浏览器,应该会直接打开你的chatgpt应用:https://chatgpt.com/g/g-6a2e773fd14881918c74492387200308-xie-he-tong。亲测好用。

 

Codex远程连接手机可以试试

 

直接把这段话发给codex:看到Codex支持手机端能控制Mac后有人也提出了Windows的解决方案,主要是在config.toml中添加[features], remote_control = true,remote_connections = true(错误方法),并开起TUN,两端均更新到最新版本测试后确实实现了手机端的连接与控制,但会出现问题是重启Codex后config文件会被重写去除添加的两行,若通过更改文件属性为已读能保证不被重写,但可能出现无法保存模型选择、插件启用状态、marketplace 更新、项目 trust、sandbox 设置、memory 设置、连接设备设置等。且有些失败可能不会明显提示。将问题给予Codex自行解决后,只需在C:\ProgramData\OpenAI\Codex
\requirements.toml中写入:
[features]
remote_control = true
remote_connections = true
后即可连接且不会重写(如没有这个文件自行创建或发给Codex让它创建),config文件不要添加东西也不要改文件属性。


真正的秩序不是来自控制,而是来自混沌中的自我组织

 

信用卡公司VISA创始人迪伊·霍克在1970年代提出的”混序组织”(Chaordic Organization),一个融合混沌与秩序的全新组织形态。霍克当时面临一个几乎不可能的任务:如何让全球数千家银行、数亿持卡人在没有中央控制的情况下协同工作?他的答案是:不建金字塔,而是像爵士乐队一样,让每个成员在最小框架内即兴发挥 。VISA的运营规则就像爵士乐的和弦进行:提供基本结构,但具体演奏由每个节点自主决定。这种模式让VISA从零成长为全球最大的支付网络,却没有传统银行的层级包袱。

 

灵感往往不来自顺着你的话说,而是来自逆着你的想法

 

在心理学研究中,这种”反向思考”被证实是激发创造力的关键机制。去年一项针对220名年轻人的研究发现,那些习惯于”批判性思维”的人,在创造力测试中的得分显著高于正向思维者 。更具体的是,哈佛大学的一项实验显示,当参与者被要求进行”反事实思考”,去想象那些从未发生的事情,他们的创造性智力会被大幅激活 。得到大脑的”拷问一下”就是在帮助打破想法的边界。

 

我们以为在发明未来,其实只是在实现1945年的梦想

 

“个人AI基座”和本地文件系统,其实早在1945年,就有人构想过类似的东西叫Memex。美国科学家范内瓦·布什在《大西洋月刊》上发表文章,描述了一种”个人记忆扩展器”:一个可以存储所有书籍、记录和通信的设备,通过机械化的方式快速检索 。Memex的核心逻辑是:信息本地化存储、建立关联路径、通过”联想索引”而非分类查找。布什当时甚至设想,用户可以像构建”思维轨迹”一样,在信息之间创建永久链接。

 

最好的学习不是被教导,而是站在旁边看别人怎么做

 

YC内部AI工作方式很像丰田公司著名的”大野圆圈”,这是一种丰田生产方式缔造者大野耐一训练年轻工程师的方式:在工厂地上画一个圆圈,让他们站8个小时观察作业流程,因为真正的洞察来自现场而非会议室。YC的做法其实是这个故事的数字版本:让AI系统成为那个”观察者”,每天复盘所有人的使用过程,自动优化工具。实习生可以查看高级合伙人的工作过程,就像站在圆圈里观察大师的每一个动作。

金字塔只能堆到一定高度,但大树可以一直向上生长

 

复杂系统理论告诉我们,当系统规模超过某个临界点,层级控制就会失效。去年Nature Reviews Physics发表的一篇评论指出,传统方法在捕捉”涌现”现象时束手无策,而AI驱动的溯因推理提供了新路径 。所谓”涌现”,就是整体呈现出个体不具备的特性,就像单个神经元没有意识,但千亿个神经元组成了大脑。YC的系统和Notion的爵士乐模式,本质上都是在让组织从”机械结构”转向”有机结构”,让新内容像树枝一样自然生长,而非像砖块一样被堆砌。

 

就这些啦,愿你享受并获益于这个AI时代。也愿你喜欢小纸条,欢迎推荐朋友订阅。

 

塞米

2026年6月16日

周三要出差真是拼命赶出来

 

「小纸条」是一份给亲近朋友的轻型内容,讲和小型品牌有关的观察、趋势、资源和工具,形式杂融,自由散漫,像上学时从后排传过来的那张纸条。企业微信推送,尽量双周一份。第一次来的朋友,也可以先去看看这是什么

2026-06-16

嘿,你好。

这期跟你们讲技术!其实我最喜欢鼓捣技术了,自己也是重度AI使用者。

我真诚地热爱这个AI时代。这么多幻想有机会变成现实,想到什么几乎是立即就能实现,所有好奇的事都能问个明白,只要你自己不吓唬自己(也不听别人瞎逼逼地吓唬你),就真的可以随自己所想的大踏步向前。

你们关注黑客松吗?有些参赛选手只有十几岁。在完全没有任何社会压力和商业压力的情况下,他们兴高采烈地玩这些新的赛博玩具,创造出各种各样的东西,并纯粹地以此为乐。

如果这是一个新的时代,我们确实需要这种新的心境:纯粹的、享乐的、不断创造的,然后意义自明。

生意和钱也会随之而来,相信我。

愿你们都进入令人兴奋的未来。
[sammy_audio_card title="絮絮叨叨的一期安利" subtitle="可随时远程的迷你主机,AI向文件系统和工作流,GPT内自建应用,写文章超级好用的得到大脑,以及notion创始人的比喻和YC Combinator的内部牛逼工作系统" audio="https://sammylabpic.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2026/06/2026061...

手机端长按或电脑端右键可直接保存图片

滚动至顶部