那天看到一个词叫“知识图谱型消费”，大致意思是有些品类除了使用价值之外，背后还有一套枝繁叶茂的知识体系，让买了的人可以学习、交流、攀比并由此产生“我懂”的快乐。当然知识图谱这个词太极客了，你可以理解为“讲究名堂门道的消费”，或者是“入坑型消费”。

精致消费品大部分都是这种。

比如讲，精品咖啡讲究产区处理法烘焙冲煮技艺风味轮，精酿啤酒讲究酒花酵母菌酿造工艺，中古包讲究年代皮质五金鉴定方法，黑胶讲究版本压片产地录音制式器材搭配。

再稍微衍生开去，相机讲究画幅镜头曝光后期审美流派，公路车讲究材质轮组变速套件，二次元讲究角色世界观梗文化番剧同人，汉服讲究形制版型面料朝代考据。

也不只时髦挂和年轻爱好挂的消费有讲究。茅台，高尔夫，好表，好鞋，好西装好裁缝，叔叔们也有自己的讲究体系。并且这事儿其实自古有之，比如说，对茶叶品类手法汤色水痕器具的讲究，对香料产地品级器具场合的讲究，明清的砚台徽墨印章笔筒堪称当时的超级大坑，沾上就往里哐哐砸钱，还有玉，琴，插花，都有自己的讲究体系。

总而言之，当一个消费讲究起名堂门道，似乎就有了一种特殊的吸引力，消费者忠诚度高，复购高，并产生自然的口口相传，相当一部分会自发形成社群，以满足学习交流和炫耀时得有人懂的需求。前两年小红书内部研究得出一个趋势，把这些 – 当然是里面偏年轻受众的那些 – 命名为亚文化，后来努力在小红书上拉动亚文化消费族群的聚集、扩大和消费，也颇有一些效果。虽然叫法不同，但足以证明这种消费行为的存在及吸引力。

但时至如今 – 很多人说是经济下行M字社会中产消失的原因 – 相当多这类品牌的生存并不好。但确实也有风生水起的，无论你是否喜欢他们的审美和价值观。所以那些确实美丽但活得并不好的，价值和人群消失了吗？那些活得好的是为什么？要怎样调整自己，才能重拾价值，并重新聚拢自己的受众？

一些思考，与你们分享。

–

讲究名堂门道的消费确有溢价

–

这类型产品是能卖出更高价格的，有些溢价还挺惊人。这种溢价来自几个方面：

第一，花同样的钱，感受更丰富

上来一杯艾雷岛威士忌，一般人喝一口觉得“噢好冲”，如果知道后面的风味体系，会感受到“冲”背后的泥煤、烟灰和药，然后是海水、碘和海藻，再往里是柑橘、香草、胡椒和干果；会联想到产生这些风味的烘干技艺、蒸馏方式、桶形和熟成环境。一场小型的精神之旅比单纯一口酒更让人愉悦。

第二，发掘和挖宝的快乐

淘中古 – 不是二手 – 是很挖宝的过程，比如，逛中古店看到货架上有一只旧Celine是雀跃的事。这只1970年代的方正硬挺有点老气的黑色皮包是经典的flap bag，也是后来Celine的classic box的前身，而那个与今日Celine logo完全不同的马车扣，是品牌很长一段时间风格历史的代表，类似年代的Chanel也有着与今日完全不同的五金，共同保存着属于那个年代的华丽、独立、强硬的女性风格。在中古包买一只少一只的今天，挖到品相好的老货是触碰尘封的历史。

第三，不断“又懂了一点”的成长满足

玩公路车的人，一开始只知道买轻的、骑起来快的，最好不太贵；后来知道还有车架、轮组、套件、齿比、胎宽、胎压种种更深入的门道；再玩久一点，发现原来不是越贵越好，比如同样一个坡，换了齿比之后腿的感觉完全不同，同样一套轮组，在平路巡航、横风和爬坡的时候的反馈也不一样，甚至不改车，调一下坐垫高度和把手的位置，也可能有焕然一新的骑感。所以公路车是很好玩可以一直玩的品类，因为不断会有“噢以前这个我不懂现在居然能体会”的成长感，跟打游戏很像。

第四，看世界的分辨率变高了

醉心汉服的人在逛博物馆的时候能感受到更多细节：这个陶俑里面穿的是什么？腰线为什么在这里？袖口为什么是这样？回去衣柜一看，原来挂着的那件的细节源头在这里。知道更多名堂，看出去的分辨率就变高了：原来真实世界确实是复杂而迷人的，原来没有留意到的细节把这里和那里关联起来，原来有些事一直没变，而好的东西跨越时间和空间存在。世界的迷人之处跟着知识图谱而逐渐展开了。

第五，天然产生复购和社群

最典型的就是二次元。最开始喜欢一部作品，只因为人物好看故事精彩，然后开始接触角色手办，知道居然还有不同厂牌、原型师、限定版、再版和初版这些名堂，所以买到一个不是结束而是开始，每一次购买都是下一次的线索。并且也会把人带向社群，在“你居然懂我的点”里找到深刻的共鸣感。以及，因为一个人可能懂制作公司，另一个懂原画师，还有一个人有十年周边收藏，他们就会自然地交换资料、互相安利、炫耀自己的发现、帮别人找东西，最后形成一个天然的消费循环。

溢价的存在是因为消费者也觉得值：用钱买到的不只是产品本身的功能，更是一张通向迷人兔子洞的门票。

–

同样引人入坑，为什么有些生意火爆，有些生存艰难？

–

作为讲究名堂门道的生意，相当一部分品牌活得并不好。

你也许听过一个现象叫“奶茶化”，前两年精品咖啡大火之后迅速奶茶化，精酿啤酒也在经历这个过程，苦IPA不再是绝对的好，小甜水出现，然后又加入各种小料，最近又开始流行返璞归真的一公里鲜啤。之前还是“原教旨主义”和“新派”分庭抗礼，随着经济下行，原教旨主义渐渐弱下去，新派也显得单薄 – 当产品只剩功能，那其他能胜任同样功能且更便宜的产品为什么不行呢？看着差不多的假货为什么不行呢？为什么要这么讲究呢？这条路就这么一路flop下去，直到这个品类消费的意义消失殆尽。

然而还是有些活得不错的。

TWOI你知道吗，2018年创立的北京品牌，主理人叫兵熊小英，风格是奶甜 – 但如果你去店里看过衣服，会发现准确地说风格是婴儿服的成人放大版，A级婴儿面料，宽松，浅色，小熊图样。黄牛加价卖，线下店排队3小时，粉丝自称“奶裁”，一筐一筐地买，抖音30天销售过亿。是很典型的入坑型品牌 – 无论你喜不喜欢。

为什么有些活得不好，有些爆成那样呢？

因为所依赖的知识图谱有硬有软：

类似精品咖啡、精酿啤酒、黑胶、公路车之类就是硬知识图谱。类似TWOI、泡泡玛特、ROW、山下有松就是软知识图谱 – 前两个你也许认同，后两个是为啥呢，君不见，ROW成立历史如此之短已经溢价飞窜眼看跻身奢侈品，而山下有松的品牌叙事大大超过了包袋本身。

下行时期，事事较真讲究的硬知识图谱消费是一种压力：不仅自己得懂，别人也得懂，不懂不是自己人。走软情绪的则顺应了口红效应：低价的、能提供安慰和温柔身份确认的非必需品。而中国特色的集体主义、强大供应链和层次众多的人口也加速了硬知识图谱的消解：一旦一种有门道名堂的消费火起来，模仿者能在几个月内用大众能快速理解的简单粗暴版本铺满市场。

另一些不太容易被奶茶化而崩塌的，比如二次元，是因为所依赖的知识图谱并不单一。“单一”的意思是，例如精酿啤酒的知识图谱是依附在啤酒好不好喝这个体验上，一旦产品奶茶化，标准开始模糊，整个图谱的基础就没有了。但二次元的知识图谱是依附在内容IP、世界观和角色关系上，这些是虚拟的、可以无限扩展的。新番、新游戏、新角色不断冒出来，知识图谱就在持续生长，能抵御大众化之后的稀释。

–

如果你做的是硬知识图谱品牌，这年头，要努力寻找到你们这类人的情绪共鸣

–

如果你做的确实是讲究真材实料、真刀真枪、有绝对好坏区别、以“懂”为快乐的品牌，那么恐怕很难把自己突然转向去做小甜水类的哄着买家的鬼情绪价值。是吧。

怎么重新活得好一点呢？

大家依然是有兴趣的，只是心情低落，过于强调复杂门道和这些门道的正统高低，激发的不是进取心而是退缩欲。所以不要再抛光你本来就很硬核的产品知识图谱了，尝试加一些情绪进去。

硬知识和情绪其实并不对立，事实上硬知识爱好者有非常强烈的情绪，只不过比较隐蔽而已。黑胶爱好者在翻到一张首版的时候会有强烈的敬畏感，咖啡爱好者喝到一杯和风味轮精准对应的咖啡时会有喜悦的确定感，中古爱好者淘到一件1960年代绝版古董裙时会有征服感。这些情绪相比小甜水式安慰是更好的，因为花了时间、花了经历、爬了层层台阶，终于在某个瞬间觉得“啊我懂了”。

当经济下行，同好们的情绪需求从单纯的“彼此交流认同”变得更复杂：需要投入就有回报的确定感，需要有同好一起的归属感，需要在假货和话术泛滥下还有货真价实的真实感。当我们说到情绪价值，不仅可爱、治愈、小确幸、陪伴、安慰、被理解是情绪，敬畏、征服、确定、识别、精进、找到知音，也都是情绪价值，并且是更能治愈的情绪。

所以，正在经营着这类品牌的你，不妨在硬核之外试着做这些事：

第一，不要只有完美结果，试着呈现真实过程。比如，以往你习惯用证书、参数、历史来展示“很懂”，现在不妨也展示获得这些结果的过程，笨拙绕弯路会让人心生亲近。比如在讲“这款产品又获得国际XXX奖”的时候，同时分享那些搞砸的过程；比如在展示“这件衣服是1950年代珍稀款”的时候，同时分享和拿货渠道斗智斗勇死缠烂打的故事。

第二，把“主理人权威”变成“主理人同好”。以前主理人总是整个圈子里最懂的人，大家也确实吃这套，现在真的是越端着越容易招骂。尽早放弃“老师般的教育”，改成“同好者的分享”，或是把更多同好推到舞台上而不只有自己独唱。

第三，对外形象上，请适当表达负面情绪。事实上人人都在emo，包括你的坑底朋友们在内，只不过很多人都在硬扛。如果你们是一个世界的伙伴，如果这是个有归属感的集体，那么领头让大家倾吐心声比任何事情都要容易拉近彼此距离。

以上，也许你可以看出来，核心是“真诚的示弱”。

前两天我看到一段话，讲什么是品牌，真好啊，分享给你们：

Great consumer brands define popular culture, rather than reflect it. They don’t just chase a customer base – but foster a fanbase. They are movements, not just businesses, that focus on community and add value to people’s lives.

事实上下行时期是塑造品牌的机会 – 人们比以往更需要归属和共鸣。如果你本来就有这个基础，不要因为奶茶化而放弃，他们依然在那里，但首先要有人主动伸手。

有一天我突然产生了一种好奇：

如果你有8000块钱预算去买一个好东西犒劳自己，同样价格之下，会选择去买一个A-B级的二手爱马仕菜篮子，还是一个看着有点像菜篮子的平替品牌（不是假货，真有牌子）？

同等价格之下，这是一个很当代的价值观问题。

事出其因是我在很多年之前做过二手爱马仕倒爷 – 后来行情急转直下我就出清收手了 – 这两年突然发现，冒出来越来越多明显有爱马仕影子的品牌，不少还是正经牌子，其中有些价格和二手爱马仕已经非常接近了。

我想了一下自己，8000块大概率会买二手，在各个渠道小规模调研了一番，绝大多数选了平替。

这是个有趣的问题。社会变迁，价值观，消费心理，云云，想通这个问题背后的原因，也许可以解决你自己品牌上的一直的困惑？

当然这也是一个非常冒犯的问题，触及了时代和个体底线，容易引战，并且我自己在这个问题上也是有主观情绪的。所以下面这篇分析，尽量客观中立，并在最后给出两类人各自的品牌和消费偏好，以作为真正有价值的思考启发。

–

人们会评判买东西的自己

–

买完东西，总是会引发一些“我是个怎样的人”的自我评判。

比如抠门的人，买了贵货，心里会泛起一股痛苦自责，自我评判为“乱花钱的浪费混蛋”，因此下回不会再买；

比如一个渴望知识的人，买了付费专栏一直没看，看到续费提醒都会自我批判为“我怎么这么不好学”，不太想付钱；

比如赚了大钱去买贵货的人，会自我褒奖为“牛逼的成功人士”，对这个牌子也连带地心生亲近骄傲。

比如以低价买到好东西的人，会自我夸奖“真是个聪明人啊”，由此喜滋滋好久，很多人热爱计算折扣蹲特卖，这是其中一个因素。

诸如此类购物之后的自我评判，隐约地影响人们的购物行为。

并且，这种评判并没有随着经济环境的下行而变弱，反而变得更强了 – 人们在艰难的时候更敏感。

下行时期的最大消费特点就是人们无法负担完整的全部的购物期待，得找一个退而求其次、并且也不会让人觉得“我怎么这么惨”的选项。

假设我们拆解“买了一件东西之后会对自己产生的评判”，大致得到这么四种心情：

• 我是一个懂货识货的人
• 我属于那个更好的世界
• 我能决定自己生活中的每个选择
• 我的生活完完全全属于我

所以，当下行时期没办法负担以上全部的时候，就要刨除一些没必要的事，留下真正重要的因素，而这些因素的重点就是：买完觉得自己真棒。

不同的人“觉得自己真棒”的原因不同，这就是不同派别消费者的最大区别。

–

大牌二手派：我懂，我配，我厉害

–

买大牌二手的逻辑是：我喜欢A，但A太贵，所以我买了个别人用过的A。

而抗拒二手的人对两件事心里很膈应：第一，不完全是属于我的，有别人的痕迹，这不仅仅是“脏”，更是一种“所有权瑕疵” – 崭新开箱不是我，使用经历不只是我，使用痕迹也不止我一个人的，这是和别人共同拥有这件东西；第二，别人看着就知道是买不起新品，退而求其次不得不买了个二手的。

这是个很有趣的价值观差异。因为买二手的人通常觉得这两件事是必不可少的门槛因素：

• 我是一个懂货识货的人
• 我属于那个更好的世界

意思是，我得买好东西。

而这两件事，是可以在下行时期被暂时舍弃的：

• 我能决定自己生活中的每个选择
• 我的生活完完全全属于我

意思是，可以是别人告诉我好的东西，并且也不介意另外一个人也拥有过。

大牌二手派的价值观里，“物”的价值独立于“购买行为”存在：它的历史、它的材料、它的设计、它的工艺、它的文化、它的原创性、它的设计、它的稀缺性，诸如此类，共同构成了不由任何人定义的、理所当然存在的“好”，不受舆论或其他人购买风潮的影响，当然也不受自己控制 – 这个东西就是好的，不是我决定，也不因为我买或不买而改变。

所以识别、理解、靠近这种“好”，成为了购物快乐的最大来源。这很容易出现在设计、艺术、时尚、收藏、建筑、美食这些具有知识谱系的消费领域。

知识谱系的意思是，除了好看好用之外，还有一件事情叫“出处” – 谁设计的、为什么设计成这样、哪个年代哪个工匠、历史文化源头是什么、由此带来的工艺是什么、有哪些细分派别、有什么鉴赏技巧，诸如此类很多“圈内名堂”。而对这类产品来说，新旧都可以，真假很要命。

比如说，大牌二手派看到一把二手经典设计椅，可能会关心：这是哪个设计师的？哪一年出的？是不是原版？哪个厂生产？这个版本和后来复刻版有什么区别？她最后喜欢它买下它，往往是因为知道“这把椅子在设计史里是什么”。哪怕有使用痕迹，也会觉得这些不影响它本身的价值。

这种对物品除了好看好用之外的出处价值的了解和熟悉所带来的“识货”感，以及由此对自己产生的欣赏和骄傲，是大牌二手派在紧缩生活里最重视的东西。而“和别人共同拥有这件东西”，反而证明“我们都是识货的人”，并有时会产生遥远的呼应和惺惺相惜。

–

平替派：我选的，是我的，所以我厉害

–

买平替的逻辑是：我喜欢A，但A太贵，所以我买了个像A的B。

现在几乎是个很普遍的概念了：平替化妆品，平替大牌家具，平替包，平替衣服，小红书淘宝搜搜一大堆。有些和正版非常像，有些就求了个马马虎虎的形似，有些已经正儿八经是个独立品牌。

买平替的人，觉得这两点是重要的：

• 我能决定自己生活中的每个选择
• 我的生活完完全全属于我

意思是，我只买自己觉得好的东西，并且这东西得完完全全属于我。

这两点在紧缩时可以被舍弃：

• 我是一个懂货识货的人
• 我属于那个更好的世界

意思是，我不认背后那套有的没的，也不认它能关联更好的人群和世界。

在平替派的价值观里，“物”的价值依附于人，不独立存在，无论怎么复杂深厚的渊源都没有“自己的实际体验”重要。

由此，他们不会对“这个东西之所以好”的原因照单全收，而是挑选了其中的一部分价值：好看、材质工艺、是个和大牌有点相似的牌子所以有一定的社会地位 – 这几项是要的；品牌故事、原创性、历史、正统来源、稀缺性 – 没那么重要；好不好用、价格是否合适 – 这些也很重要。这些组合在一起，构成了平替派的下单理由：

这是个好看、好材质、好工艺、好用、价格合适、有一定微弱大牌地位感的物品，是我判断考虑思索之后的主动选择，买了之后感觉自己很聪明。

由此，“全新”在这个价值观里也很重要：如果是别人用过的东西，不免有“为了得到A勉强接受磨损状态”的嫌疑，换句话说不是自己主动选择了，是预算不足退而求其次的，这种感觉很不好。因为要“自己主动选择而自我感觉聪明”，所以必须是完全自己选的、完全属于自己的。

比如说，同样去买椅子，平替派会买下那把参照大牌设计、材质工艺良好、价格合适的款式，并快乐地与别人分享自己这次聪明购物：品味好，会挑，还便宜。

这种能掌控自己生活、有选择权、以及由此对自己的聪明产生的满意感，是平替派在紧缩生活里的心理落脚点。而越来越多的平替品牌也在很聪明地给自己赋予真正的品牌感：历史，故事，文化艺术，由此进一步巩固这个牌子的社会地位，弱化平替的微妙意味，引起舆论和大众的热捧。消费者由此获得了更强烈的下单原因：看！这个牌子不仅是好看好材质工艺好用价格合适的，也是有品牌故事历史正统来源和社会地位的！是能关联到更好的世界的！

而原创在这个叙事里，悄悄地隐去了。

–

两派消费者的消费偏好表

–

不知道你会不会有同感：这两类人，代表了新旧两个时代 – 两个不同经济背景、不同品牌叙事、不同舆论风向、不同消费诉求的时代。而对于当下的困境，很多都来源于一件事：你要做哪个时代的人？你要做哪个时代的品牌？

这是一篇文字，你看这篇文字的时候大概率是独自一人，并不存在第三者评判。所以不要急着回答这个问题，因为并没有绝对的高下。

事实上，两个世界并存着，每个世界都有自己的游戏规则。但站在中间的人，最痛苦。

最后给你一个表格，如果你的目标受众是两派之一的话，能更了解他们，以及做出更针对性的决策：

–

最后，你有没有想到muji

–

我写着写着，忽然之间觉得，muji不就是某种意义上的平替？去掉大牌感但有大牌的实际品质，还好用便宜，听着挺像平替的。

后来想了想，并不是。

muji创造了另外一种价值观：

如果A太贵，那么既不要买别人用过的旧A，也不要买像A的B，我们来创造一种产品标准C，并以此为真正的好。

muji没有“让普通人也能曲径通幽地拥有有钱人的东西”，而是“创造普通人不需要羡慕有钱人的生活”；没有告诉你“如何体面地降级”，而是把“原本生活的级别”这个概念删除了；muji告诉消费者，生活本来就不需要那些东西。

真是伟大的价值观。真是下行时期的伟大品牌。

这几年越来越多这种说法 – 最近又在各种咨询和聊天里频繁听到了好几次 – 做品牌就是做设计，主要就是平面设计和室内设计，最多再加上发几篇自媒体内容。

……不是的。

会流行这种说法，因为这年头很多店 – 无论是线上店还是线下店 – 都是从特定渠道开始、并始终在特定渠道内打转，所有的经营方式都是围绕这个渠道产生的，与这个渠道强关联强，也就是头痛医头脚痛医脚。品牌效应更像中药，即时效果并不好，但会在更长的时间内、更深的层面上，全面调理机体，从内而外地焕发新的面貌，各种具体的小毛小病也会随之舒缓或消失。

当然这么说还是不够具体。更具体说就是：

–

品牌是外人对你的唯一零碎印象

–

人都会有一个在群体里的印象：这个人开朗强壮，那个人精致优雅，还有人灵活知道很多新鲜事。于是他们会按着这些印象来跟你相处，或者是想到与你匹配的事会来找你，比如讲，找开朗强壮的人一起跑步，找精致优雅的人一起打卡好餐馆，找灵活的人打听最近的新鲜事。

品牌效应是一样的：同样做球鞋，这个牌子专业务实，那个牌子时髦漂亮，还有牌子紧跟热点新品层出不穷。于是消费者会按着这些印象去买，或者是想到和这个印象有关的需求时会找到你，比如讲，正经日常运动买专业务实的，出去逛街吃饭买时髦漂亮的，无聊了买紧跟热点的。

这种印象有两个特点：第一，是唯一的；第二，是零碎的。

“唯一”的意思是说，只有亲近你的人才了解你这个人的复杂性，大部分人对你的印象都是单点单线。所以只有品牌最初的核心客户会记得你的方方面面，大部分人只有一个 – 唯一的一个 – 印象。

“零碎”的意思是说，除非你逢人就不断地讲，否则别人只会从自己角度抓住你的随机一点去记住你：噢这个人很有钱，噢那个人很文艺。所以在没有刻意经营的情况下，消费者对品牌的印象和你自己心里的理解会差很远，甚至会从一个意想不到、你也不太喜欢的边角料事实去记住你。

好，以上这些，在经典品牌理论里就叫定位，后来社交媒体时代叫人设。不论怎么称呼，品牌本身确实是一件形而上的事情，但经营方法却是非常落地的，所以做品牌的难点就在这里：要用一堆切实落地的事，去够一个形而上的目标。

插句感慨的题外话，以往衡量品牌这件形而上得事做得到底咋样，并不是看销量，也不是凭感觉 – 很多企业会聘请专业品牌评估公司，在所有牵涉人群里做一番全面调研，各个维度打分，最后有个“总体印象分”，这个评估每几年做一次，所以分数可以相对比较，观察品牌行为到底在不在正确方向上，有没有达到效果，以此矫正之后的动作。现在….似乎很少有了，于是大家都说品牌没用。有用的，只是不能在短时间肉眼看出来。

–

品牌能开源节流

–

品牌是有用的，这一点其实很多做branding的人反而讲不清楚。因为品牌经营这个职能本身，很难在短时间内带来清晰的业绩结果数字。比如讲，一批投放做下去立即就能看到转化，一个品牌活动吭呲吭呲搞完了，因为没有强卖货，也不会立即有人下单买东西，只有参与人数和体验好评才是品牌职能里确定无疑的结果。

但品牌在正确的方向上做上好一阵，是能看到对业务产生实际作用的。这一点只有老板自己才能感觉到。

还是拿人来打比方：同样在一个部门里做事，如果老板对你有一个印象“这人脑子灵活工作质量高”，那么更容易审批你的各项申请，如果对你啥印象都没有，就会仔仔细细翻来覆去猛看资料让你回去反复改。对外撩资源，如果圈里人对你有口皆碑，去谈陌生资源的时候别人会高看三分，给你个好资源，或者是更容易给友情价，如果你毫无存在感，对方不仅不会搭理你，即使理会了，也就给你一个无关痛痒的资源，然后随便给你报个高价。

所以品牌是一样的：消费者对你有印象，更容易不讨价还价地下单；资源方对你有印象，更容易敞开大门、提供好资源、给出好价格。如果大家都对你没印象，或是有个糟糕印象，那么消费者会更狐疑地审查你的产品并时刻觉得你不值这价，资源方会在心里翻白眼，关上大门，或随便给个鸡肋资源和高价格打发你。品牌效应能带来高转化、高客单、高复购、低成本，节省时间精力。

–

做品牌，只穿漂亮衣服远远不够

–

说回标题：品牌不等于设计。

设计当然是重要的。就好像你想给别人留下深刻良好的印象，精心打扮一番，化妆做头穿衣背包，陌生人从人群里更能看到你，也自然更能记得你。

但这其中有两点：第一，如果人人都精心打扮，那么打扮就是基本项，是标配，而不会留下什么深刻印象；第二，如果你除了穿着打扮，性格能力都很弱，或者干脆和打扮形象完全不符，那么这印象一吹就散了，或者是越努力打扮越糟糕 – 别人会觉得“油你看那个人本事没多大心思都花在化妆品上了”。

好设计只是做品牌的开始，再说直白一点，是最简单、最容易实现的事。而因为这样，也最容易模仿跟风。再好的设计，没有更多东西支撑，会迅速失去新鲜感和优势。

如果品牌是外人对你的唯一零碎印象，那么你得上上下下里里外外长时间地做好多围绕这个印象去打造的事，别人才会一点一点地开始留意你、理解你、最终接受并记住这个，你想让他们记住的印象。

做啥事儿呢？

我以前写过一篇文章叫《品牌 = 买卖+内容》，以下是一个简化衍生解释，感兴趣可以去看原文：

还是拿人来打比方，如果你想给人留下“时髦精”的印象，得干这些事儿：

• 用时髦原材料、时髦技艺，做出时髦产品
• 穿着打扮、用的香水、听的音乐、玩的娱乐要时髦
• 混时髦朋友圈子，他们喜欢你并撑你
• 办时髦活动，聚集时髦人
• 关心时髦事，知道时髦梗，了解圈内关注和痛点，能讲讲写写并让时髦人看到并认同
• 如果有对外代表你的助手的话，他们说话打扮做事风格也要时髦，他们得买单你时髦精的定位并信念感超强
• 总而言之，得从内到外、全方位地时髦

所以翻译成品牌行为就是：

• 符合定位的产品
• 符合定位的平面设计，空间设计，空间装置（你自己手写的贴在门口玻璃上的海报和你从家里带来站柜台的狗子也能算），空间里的音乐和香氛
• 相近定位品牌的联名合作
• 相近定位品牌的线下活动
• 鲜明呈现定位的线上账号图文视频内容
• 店员/客服和其他所有对外工作人员，也要有符合定位的造型/风格/话术，他们要从心底真正相信这个品牌定位，并对外坚定不移地传达这个定位
• 总而言之，得从内到外，全方位地对外传达你想要别人留下的唯一印象

这样持续至少一年，别人就会对你产生正确、唯一、深刻的品牌印象，调性吻合的消费者更愿意来买你的东西，正确的资源圈子会为你敞开大门并降低价格。再持续长一点时间，普通人也会开始留意你，当向往你这种调性的时候他们就会来买你。

所以什么最重要？你想留给别人什么印象最重要呀！哎。