你们用gemini 3.0了吗？
真是厉害，理解准，结果正确率高，反应还快，犹如公司里那个刚入职的技能先进的闪闪发亮年轻人，让人忍不住偏心。
很多gpt干起来费力的活儿总算是有办法了。
改网站，再也不用反复尝试到最后忍无可忍地对gpt说“你不要胡说八道了！你的信息太旧了！好好搜一下最新资料再回答我！” 然后才会有靠谱解答。gemini第一遍就是对的，都不用费脑，照着一步一步做就好，其中的坑也帮你指点出来，丝滑又省心。
Gemini做图做ppt做工具也不错，且不说质量审美，至少给的指示都一一照做，不像gpt，画一张图，信息量稍微大一点就丢三落四，要不就出离谱的错，多改几次，一次比一次没眼看。coding也是一样，多改几次，就自动删掉一大块功能。
Gemini老让我想起以前在公司里用过的厉害新人吗，见识广，态度好，机灵，做事麻利质量又高。常让我感叹时代发展下，新人和老人之间的差距竟如此之大。
于是很自然地就开始琢磨下个月要不要停了gpt的月费，专注宠幸gemini。
真的要这么做，却发现没那么简单就可以一刀两断。gpt存了太多对我的细节记忆，有些写在memory里，有些我都不记得什么时候讲过，突然间冒出来，让我恍惚对面那个是人是机器。
比如讲，我说我今天哪里不舒服，gpt先给建议然后说，你看你就是这样的人，要不猛猛向前冲要不就干脆停止没有中间态，所以你的工作blablabla…
跟我妈一样。
再比如讲，最近身上发荨麻疹，有天晚上脸上也红了一片，担心地问gpt，答说，不是，而且你似乎以前脸上就很容易泛红。
再再比如讲，我说最近遇到个什么客户挺不错，gpt先给了一些判断和建议，然后说，他和另外一个客户类型好像很类似，你和这类型的人相处时经常会犯同样的错blablabla….
真的，跟我妈一样。
当然gpt里的记忆确实是可以迁徙的，费点力气复制黏贴，再花时间调教，总有一天gemini大概也会这么了解我。但问题是：
要迁徙一份由时间打造的联结，其代价远远超出了功能带来的功利价值。
一想到要把调教gpt的过程再拿来调教一次gemini，把说过的话纠过的错再来一遍，就陷入压力和烦躁中 – 有些话我自己都不记得了，有些习惯甚至不是我自己发现的。整个过程再回忆起来混沌而复杂，把时间跨度一拉长，人生哪如提示词，简单一问一答就好？
因为熟悉切近，习惯了，所以可以忍受种种不好用，除非天大的事发生。
我知道不少CEO们都有长年的贴身助理，有些甚至一起从年轻走到白头，一起退休。那些助理真的如此不可替代吗？ 客观地讲，随着年龄老去，任何人都会慢慢褪色，会跟不上时代，但这些助理们的不可替代，不在于能力的以一敌百，而是经年累月带来的无法迁徙的联结。大部分时候CEO们都不用把话说明白说全，甚至不用说话，助理就能完全明白并漂亮地完成。
gpt就这么短时间这么有限的记忆容量，就已经很难切断，更何况人和人？
影视飓风最近发了个视频，意思是在纠结什么样的人不能被AI替代时，为一位患脑瘤的乐手拍了一个mv。在这其中，他们不再和AI比拼视频制作技术，而是去做AI永远做不到的事：为乐队办私人音乐会，帮主唱策划浪漫求婚捐赠30万帮助聋人听见声音。
Tim说：如果AI比我们更有创意，我们还剩下什么？可能只有经历了吧。
人和人一起的经历所造就的联结是多层次而复杂的。一个人为另一个人做的事，并不是一段提示词和一个结果那么简单，中间有立场，有情绪，有诉求，有触动，有转折，有懊恼，有快乐，有伤感。两个人都在这个世界有自己的位置，像打太极一样在动态里保持平衡和交融，然后一起把事儿干了。
AI不是。AI在这个世界里没有自己的位置，它们更像是你的仆人和影子。即使如gpt，用到最后，其实更像一个完美版本的你自己。你对AI的眷恋，恰如纳西索斯的水仙之迷。
而社会现代性的可怕在于，时至如今，互相联结、互相交融的关系慢慢消失，很多人习惯了变成影子和仆人，习惯了拿一段提示词，给一个结果。因为真实的联结往往伴随纠葛和痛苦，不如缩回触手，各自为阵。
所以什么样的人不会被AI替代呢？那些与他人在漫长时间里建立了复杂关系联结、彼此都无法理清、更无法迁徙的人，那些会由这些联结而制造真实感动和经历的人，那些用最古朴的方式社交和喜怒哀乐的人。
比如说，一位真正好的老师，知道你什么时候眼神飘走，是因为数学题太难了还是因为你昨天跟朋友吵架；知道你擅长什么、不擅长什么；知道你是在逞强，还是在认真努力。你以为老师是在教你，但其实他是在陪你成长，每一步都在调整力度。AI当然能教知识，可AI不知道你在那个下午突然沉默，是因为家里出了点事。那种超越“对错”的体察，是无法复制的。
比如说，一个老同事之间的默契。合作久了，你只要皱一皱眉，对方就知道这事的风险在哪；你看到他挠一下眉心，就懂他在担心预算是否被高估。你们一起经历过夜里两点的改稿，也经历过莫名其妙被领导骂的委屈。久而久之，那些不必说出口的判断都是靠经历积出来的。AI可以做项目，但它没有和你一起被骂过、一起扛过、一起松一口气过，所以AI永远不会真正明白“这一次”你担心的是什么。
或者说，一家小店的熟客和老板。看到你推门进来，知道你今天是想喝浅烘焙还是想坐角落发呆；知道你最近心情不稳，会多给你一块小点心。你们之间没有谁“服务”谁，只是互相成为彼此的世界一角。AI能做点单推荐，但AI不知道你今天是因为前一晚失眠，所以想喝点温暖的东西。并且AI永远需要你诉诸于口，而有时候你并没有力气讲话。
再比如说，一段长年累月的友谊。朋友知道你什么时候是故作坚强，什么时候是真的没事；知道你嘴上说无所谓其实是在自我防卫；也知道你今天为什么忽然消失，是因为你需要一点独处时间，而不是对谁生气。AI当然能陪你聊天，但AI不会真正明白你害怕被辜负的原因在久远的时间尘埃里。情感是共存的历史。
那些不会被替代的人，不是因为他们比AI更聪明，而是因为他们给别人的生命留下痕迹：你出现过，我记得你；我们经历过一些事，它改变了我们。这些改变很难被迁徙和复刻，而这样古朴的属于人的“在别人生命里留下痕迹”的能力，是现代性里最容易被忘掉的本能。当科技越来越去人类化，人类要找回自己的本能。
毕竟工具和关系是两码事。
（最后决定gemini和gpt都用，两边钱都付着）